對於歷史中以國家權力進行的不義，歐洲各國盡力將事件中的人、事、物永誌，以人道史觀評價，並立法規範。這是一種轉型正義，也是文明的力量。

相較於台灣主流社會懼於思考他們安身立命之地所發生過的歷史事件，只想輕快地奔向充滿經濟前景的明天；歐洲各國為何要扛著「撕裂族群」、「傷害言論自由」、「清算鬥爭」的風險，認真且不畏艱難地追究歷史記憶的正義與否？

因為對正義的追求，是人之所以為人的情感與理性需求，人的主體性與當代性，皆紮根於歷史性而開展，反人道史觀的歷史記憶會在當代所有存在面滋養民主逆流、戕害人權價值。

嚴肅追究歷史記憶是否會造成族群撕裂？若因此而產生對立，應將其正名為人道與反人道的對抗。

此舉是否縮限了言論自由？言論自由屬於基本人權，只有在人道主義的規範下才可能保障其實現。

這樣是否會淪於清算鬥爭？歷史記憶的轉型正義工程，動力不是仇恨，目的不是以牙還牙式的同態報復，而是因人道需求，將歷史的陰暗面攤在陽光下，讓權力的謊言無法繼續與扭曲人性。
--

http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/10